Bonjour à toutes et tous
Avec une organisation je suis allée
visiter la colonie d’Efrat (bloc de Gush
Etzion) et nous avons eu comme guide un colon
américain. On est pour ou contre ce type
de rencontre (ne pas reconnaître l’existence
illégale des colons, etc.)…J’ai
accepté cette rencontre non pas dans
l’idée d’un dialogue mais
pour avoir ma propre idée du discours
des colons.
Alors voici, dans un exercice périlleux,
quelques unes des idées que j’ai
retenues de son discours et mes commentaires.
Il est clair que ça n’a pas toujours
été évident de gérer,
des moments frustrants et lourds.
Tout d’abord il a utilisé seulement
deux fois le mot colonie et avec des guillemets,
autrement ils parlent de Communauté juive.
Pour eux, leur présence est autant justifiée
que celle des Chrétiens ou Musulmans
(entendons les Palestiniens), car ils étaient
aussi présents dans l’histoire
(il nous a énuméré les
nombreux sites bibliques). Bon évidemment
vu sous cet angle, mais bon faudrait pas non
plus oublier qu’ils ont déjà
pris une grande partie de la terre de Palestine
historique (78%) pour leur grand retour, non!?
Et qu’on ne peut pas dire que les Chrétiens
et Musulmans soient les bienvenus en Israël
(Eux ils n’ont pas le droit au retour!!)!
De plus, quand il a commencé à
parler de la Bible comme d’un livre historique,
là ça ne fait pas très
crédible.
Il nous a parlé des bonnes relations
avec les villages voisins palestiniens et que
de nombreux colons étaient contre le
mur… là j’ai des doutes…donc
passons. Quand aux terres qu’ils récupèrent,
ils proposent soi-disant des indemnités
mais les paysans arabes refusent - ben voyons,
c’est bien sûr faux - puis il rajoute,
qu’en plus ils brandissent des actes de
propriétés qui ne sont d’après
lui pas valables car on ne peut pas parler d’autorité
palestinienne et donc pas de lois valables,
et puis de toute façon avant eux il y
avait les Britanniques et les Jordaniens…!!!
D’ailleurs Efrat est construite sur un
camp jordanien.
Plusieurs fois ils ont parlé du fait
que les colonies devaient continuer à
se développer et s’agrandir comme
toutes les autres villes du monde - sauf que
les autres villes ne sont pas reconnues comme
illégales par le droit international!!
- Alors à la remarque comme quoi les
Palestiniens eux n’avaient pas le droit
de développer leur superficie de villes
ou villages, le ton est légèrement
monté, après tout c’est
la faute des Arabes, ils ne peuvent s’en
prendre qu’à eux!! Et là
c’est parti: y’a qu’à
regarder Gaza, les colonies ont été
évacuées et la violence continue
envers les Israéliens, et puis entre
eux (sous entendu de vrais sauvages). Il a omis
de parler de la situation quotidienne des gaziotes,
d’une prison à ciel ouvert, des
restrictions économiques, de l’enfermement,
des incursions de l’armée isarélienne,
etc… On a eu droit à toute la violence
des Arabes, ces terroristes, mais rien sur l’occupation,
les humiliations, les violences des militaires
ou des colons.
Quant à la question: si ça ne
leur pose pas problème l’opulence
des colonies par rapport à la pauvreté
des Palestiniens… là c’est
encore la faute des Arabes, de leur gouvernement
corrompu, etc. – mais rien sur l’enfermement
économique, les check point et terminaux
commerciaux, les confiscations des terres fertiles,
seules ressources de nombreux paysans, etc.
Puis il ajoute qu’il y’a quelques
Palestiniens qui vivent très bien et
on de magnifiques maisons - là je ne
vois pas trop le rapport.
D’après lui, qui fait partie d’un
mouvement pour l’instauration de la paix
(si si!!) mais aussi dont le boulot et de soutenir
les communautés de colons pour leur installation
et développement, ils recherchent l’interaction
avec les Arabes, mais c’est impossible
car ces derniers utilisent toujours le terrorisme…manière
d’enchaîner sur les «raisons
de sécurité» nécessaires
(routes de contournements, check point, etc.)
et de l’échec d’Oslo…
Ah ce fameux Oslo!!
Et puis, toujours d’après lui,
le dialogue est impossible tant que les Palestiniens
n’auront pas un Etat démocratique
- comme si on leur permettait de choisir librement
- et là aussi une question: le fait que
l’Etat d’Israël doit-être
reconnu comme juif (et oui dernière exigence
envers les Palestiniens), est-ce bien démocratique?!…
Et quand on voit que les Arabes israéliens
(minorités) n’ont pas les mêmes
droits que les Juifs, est-ce bien démocratique??
Sa réponse: c’est normal les juifs
sont majoritaires – disons plus forts
et plus armés!!!
Et puis quand on lui a demandé comment
il voit l’avenir: évidemment il
ne peut envisager deux Etats (ça voudrait
dire pas mal de problèmes pour eux) et
les colons sont pour un seul Etat, mais attention
pour un Etat juif, car ils sont majoritaires
après tout – on y revient…
Nous, en Europe, on fête bien les fêtes
chrétiennes et les congés en fonction
car on est une majorité chrétienne!
Alors les Arabes doivent l’accepter…
Sauf que démographiquement, les Juifs
sont sur la sellette!! Alors le retour des Juifs
OK, mais le retour des Palestiniens réfugiés
(3mios) on en reparlera plus tard - style quand
ils seront vraiment sûrs d’être
vraiment majoritaires. Et ça se dit démocratique…
Et puis les Palestiniens, ce n’est pas
le plus important, il faut envisager surtout
les relations avec les autres pays voisins!!!!
Je sais rien de bien nouveau dans le discours,
mais je voulais l’entendre de mes propres
oreilles, alors voilà!!
Sans vouloir faire trop long, nous avons assisté
à un «son et lumière»
à la colonie de Kfar Etzion. Ah ils sont
forts pour la propagande, il s’agit d’un
film sur l’histoire de la colonie depuis
sa fondation, le massacre de 100 Juifs en 1948
et puis la reconstruction, la création
de cette colonie, …On aurait vraiment
dit un film américain «conquête
de l’Ouest» avec des cowboys et
de méchants indiens (les très
méchants arabes Palestiniens), sans parler
de la mise en scène très dramatique,
avec une image plus que négative des
Arabes. Avec un final sur la prospérité
de la colonie, les enfants, la famille, la nature
maîtrisée par l’homme, etc.
(style années 70). Et dans la salle des
enfants juifs de moins de 10 ans qui regardent
cette propagande, et ils osent dire qu’ils
cherchent l’interaction et le dialogue
avec les Palestiniens… On montre toujours
des enfants palestiniens violents, mais jamais
d’enfants de colons en pleine action..
y’a peu de temps, mon mari s’est
fait attaquer par un gosse de colon de 7 ans
qui a tapé à grand coup de barre
de fer sur la voiture sous le regard bienveillant
et amusé du père et d’un
soldat!
En document
attaché, la colonie d’Har Homa
dont nous avons malheureusement la vue depuis
notre terrasse!! Une catastrophe humaine et
environnementale!
Désolée d’avoir fait aussi
long encore une fois, mais tellement à
dire, à dénoncer!! Besoin….
A bientôt
Sandrine
>
la colonie de Har Homa
