Dans son «Eclairage» du 31 mars, où il nous livrait ses commentaires sur les activités de la diplomatie saoudienne, M. Pascal Beariswyl qualifiait sans nuance le Hezbollah de «sous-marin armé des ambitions iraniennes dans la région», occupé à asséner des «coups de boutoir» au gouvernement Siniora, lequel ne doit sa survie qu'à «l'appui saoudien». Nous voici donc éclairés: il y a d'un côté le gentil gouvernement légitime qui jouit de l'appui de la communauté internationale, et de l'autre le méchant groupe rebelle armé qui sert les ambitions d'une puissance étrangère. Donc, si je prétends que, même s'il lui arrive de servir les intérêts iraniens, le Hezbollah est d'abord et essentiellement un mouvement de résistance nationale, ou si je considère M. Siniora comme une marionnette au service des intérêts occidentaux, ou si je dis qu'Israël est le porte-avions nucléaire des ambitions états-uniennes dans la région, c'est que je me situe dans l'Axe du Mal. Ai-je bien compris?

Puis, avant-hier (lundi 23), je tombe sur l'article où vous relatez les évènements du week-end en Palestine: après une période de relative accalmie (où les agressions israéliennes n'ont fait «que» un ou deux morts et une dizaine de blessés palestiniens chaque semaine, civils et résistants confondus), l'armée israélienne a tué au cours de ce seul week-end neuf Palestiniens. A la suite de quoi, le premier ministre palestinien a exhorté la résistance à ne pas baisser les bras. Titre de l'article: "Flambée de violence israélienne en Palestine"? Non. "Israël rompt brutalement la trêve"? Non. "Frappes meurtrières de l'armée israélienne"? Non. Le titre c'est (attachez vos ceintures): "Le Hamas déterre la hache de guerre contre Israël".
Et hop! comme par magie, voici que c'est le Hamas qui relance le cycle de la violence. J'espère que vos lecteurs ont apprécié le tour de passe-passe.

Mais il me restait une plus grosse couleuvre à avaler, et c'est aujourd'hui que le Courrier nous l'a servie, dans les brèves de la page 11, sous le titre: "La trêve a été rompue". Je n'en cite que le début: "Bande de Gaza. La trêve israélo-palestinienne vieille de 5 mois a été rompue hier par les militants du Hamas...". Ah bon? Est-ce à dire que la mort de neuf Palestiniens, ça compte pour beurre? A votre décharge, on dira qu'Israël n'a pas pu rompre la trêve, puisqu'il ne l'a jamais vraiment respectée...

Je suis tout simplement écoeuré. Si c'est pour y lire que les responsables de la violence sont les extrémistes palestiniens qui refusent de se laisser gentiment déposséder de leurs terres et enfermer dans des ghettos, ou les fanatiques du Hezbollah qui n'acceptent pas paisiblement qu'Israël vassalise leur pays pour le compte des Etats-Unis, je n'ai pas besoin du Courrier, la presse gratuite des halls de gare me suffit.

Faut-il que ce soit un de vos lecteurs qui vous rappelle que dans votre devise, il y a les mots «réfléchir» et «résister»? Il vous reste trois mois pour vous en souvenir, et me convaincre de renouveler mon abonnement qui arrive à échéance en août.

Avec mes salutations néanmoins cordiales.

RG